Нациите се съгласяват да прецизират пакта, който ръководи връщането на ограбеното от нацистите изкуство
Двадесет и пет години след като 44 държави одобриха забележителните Вашингтонски принципи за връщане на ограбеното от нацистите изкуство, по-малка група от нации, водени от Съединените щати, подписаха споразумение, предназначено да подсили тези насоки чрез изясняване на неясноти, които позволиха различни тълкувания и предизвикаха спорове.
Новото споразумение, наречено „ Най-добри практики за Вашингтонските принципи относно конфискуваното от нацистите изкуство“, беше представен във вторник на церемония във Вашингтон в Мемориалния музей на Холокоста в Съединените щати. през 1998 г. им се приписва създаването на морална рамка, която значително ускори връщането на произведения на изкуството, откраднати или продадени по принуда по време на нацистката ера. Въпреки че споразумението е необвързващо, нациите се ангажираха да спазват 11 насоки, които се стремят да насърчават „справедливи и честни“ решения при уреждането на искове за реституция.
Но имаше разногласия за това как трябва да се тълкуват и прилагат принципите и това доведе до известно объркване и конфликт.
Декларацията от Терезин, по-широко споразумение, подписано от 47 държави, което също обхващаше образованието за Холокоста и благосъстоянието на оцелелите, изясни, че необходимостта да се намерят „справедливи и честни“ решения за ограбеното изкуство се разпростира и върху произведения, които са били продадени под принуда. Но музеите често твърдят, че ищците трябва да докажат, че продажбата е извършена под принуда, особено ако е извършена преди 1936 г. Такъв вид доказателства могат да бъдат трудни за намиране, тъй като еврейските колекционери, които са избягали, обикновено са взели малко документи със себе си.Новите „най-добри практики“, представени днес, премахват тежестта на доказване от ищеца, заявявайки, че всяка продажба на изкуство „от преследван човек по време на ерата на Холокоста между 1933-1945 г. може да се счита за еквивалентна на принудително прехвърляне на собственост въз основа на обстоятелствата на продажбата.“
Олаф Осман, швейцарски адвокат, който работи по дела за реституция на произведения на изкуството и помогна за изготвянето на новите насоки, каза : „Сега зависи от настоящия притежател да докаже освобождаването от това общо правило.“
„Най-добрите практики“ също прецизират призива на Вашингтонските принципи към правителствата „да създаде независим експертен орган“, който да „отсъжда по дела за изкуство и културна ценност“. Новите насоки уточняват, че трябва да има „едностранен достъп“ до такива панели, което означава, че наследниците трябва да могат да подават искове за оценка, без да се нуждаят от съгласието на настоящия притежател.
спор около „Портрет на мадам Солер“ на Пабло Пикасо от 1903 г. ” към консултативния панел.„Германия, която е направила толкова много в други области, наистина изостава в реституцията на произведения на изкуството“, каза г-н Айзенстат. „Германците носят най-голямата отговорност и те трябва да бъдат лидери.“
Въпреки това Германия е една от седемте държави, посочени като постигнали „голям напредък“ в прилагането на Вашингтонски принципи в доклад на Световната еврейска реституционна организация и Claims Conference, публикуван днес. Останалите шест са Австрия, Франция, Холандия, Великобритания, Чешката република и Съединените щати.
Канада, Израел и Швейцария бяха оценени като постигнали „съществен напредък. ” Други 13, включително Хърватия, Италия, Швеция и Полша, са постигнали „известен напредък“, се казва в доклада. Двадесет и четири страни, които одобриха Вашингтонските принципи, са постигнали „малък или никакъв напредък“, включително Русия, Финландия, Австралия и Украйна.
„Този доклад показва както постигнатия напредък и огромната работа, която все още трябва да бъде свършена, за да се осигури справедливост“, каза Гидиън Тейлър, президент на организацията за реституция.
